黑客现场入侵支付宝，眼看要成功时却弹出一行字，是什么？
操作存在风险。支付宝作为全国现在最风靡的一大经济软件，所以它有着一定很强的安全性。
到底为何没有黑客攻击支付宝
为什么从没有黑客入侵支付宝？黑客：黑到一半就被马云给录取了
支付宝里满满都是钱，那么为什么黑客不黑支付宝？
因为支付宝的防盗系统是非常厉害的，所以黑客及时想要黑进支付宝，也不是那么容易的，所以是没有这个能力，而不是他不想。
支付宝钢铁匣会被黑客攻击吗
黑客确实技术有优势，甚至会让人感觉到“神秘”。但是，面对人才济济的公司，特别是像支付宝这样的大公司，单打独斗的黑客如果敢真的动了支付宝上面的金额，估计前一秒动作，后一秒就被拦截，追踪到地址。
支付宝确实有这样的勇气，在之前支付宝就提出了“你敢付，我敢赔”的口号。
口号的原因是支付宝本身的技术能力，经过多年的沉淀，支付宝已经拥有了一套深度数据挖掘、机器学习算法应用以及AI自动建模经验，在甚至在面对黑客风险时还具备自动学习能力。
所以，在去年KDD CUP 2019落幕，支付宝安全获国际AI大赛之一名；甚至于17年，凭借“ *** 交易支付系统风险防控关键技术及其应用”获得国家科技进步奖。
我们不可否认在技术上确实可能有黑客能够将支付宝的数字进行更改，但是这种更改所面临的风险，我相信是任何黑客所不能够承担的支付宝拥有相当强大的安全技术防御体系，并且目前的蚂蚁金服即将上市，这样的金融巨额不是一般的黑客能够去贸然行动。
而且支付宝每年花费在安全领域上的资金投入就是为了防止类似于黑客对于用户的安全使用造成影响。
还有一个最为主要的因素在于黑客攻击支付宝实际上是一种犯罪的行为，对于我们用户使用来说，它就会存在一定的犯罪可能，所以通过这种所谓的黑客来攻击我们个人，这种行为完全自取其辱。
拓展资料
黑客是一个中文词语，皆源自英文hacker，随着灰鸽子的出现，灰鸽子成为了很多假借黑客名义控制他人电脑的黑客技术，于是出现了“骇客”与"黑客"分家。
2012年电影频道节目中心出品的电影《骇客（Hacker) 》也已经开始使用骇客一词，显示出中文使用习惯的趋同。实际上，黑客（或骇客）与英文原文Hacker、Cracker等含义不能够达到完全对译，这是中英文语言词汇各自发展中形成的差异。
Hacker一词，最初曾指热心于计算机技术、水平高超的电脑高手，尤其是程序设计人员，逐渐区分为白帽、灰帽、黑帽等，其中黑帽（black hat）实际就是cracker。在媒体报道中，黑客一词常指那些软件骇客（software cracker），而与黑客（黑帽子）相对的则是白帽子。
一开始并没有。不过当时黑客也区分等级，就如同tool用成绩比高下一样。真正一流黑客并非整天不学无术，而是会热衷追求某种特殊嗜好，比如研究 *** 、铁道（模型或者真的）、科幻小说，无线电，或者是计算机。也因此后来才有所谓的computer hacker出现，意指计算机高手。
对一个黑客来说，学会编程是必须的，计算机可以说就是为了编程而设计的，运行程序是计算机的唯一功能。
黑客一词在圈外或媒体上通常被定义为：专门入侵他人系统的计算机高手。不过这类人士在hacker眼中是属于层次较低的cracker（骇客）。如果黑客是炸弹制造专家，那么骇客就是 *** 。
随着时代的发展， *** 上出现了越来越多的骇客，他们只会入侵，使用扫描器到处乱扫，用IP炸弹炸人家，毫无目的地入侵，破坏着，他们并无益于电脑技术的发展，反而有害于 *** 的安全和造成 *** 瘫痪，给人们带来巨大的经济和精神损失。
以下列举不同类型或等级的黑客：
黑客（术语），对技术研修深入的计算机高手。
黑客（计算机安全）或饼干，访问计算机系统安全系统失灵。
黑客（程序员亚文化），一个反独裁的软件开发 *** ，伴随着自由软件运动。
支付宝为什么很少被 *** 黑客攻击
任何网站都有被攻击,只是人家宣传的少.并且可能是狡兔,比较多的备份服务器,比如说银行的服务器是否受到攻击?非常肯定的有的.只是并不是这么容易被攻破而已.并且多方位检测的.所以一般的攻击都是个人电脑或者一些相对公开的网站.
金融类的服务器它都不是直接跟外网链接的吧,里面还有多种完整的防火墙检测
黑客为什么不攻击支付宝？
您好，其实支付宝一直都在被黑客攻击，只是攻击支付宝本身就需要非常高的技术，普通黑客没这能力，有这能力的顶尖黑客大多又不缺钱，而且入侵的后果很严重，不值得。
主要的也就这几个原因：
1、支付宝有过硬实力，强大的技术
其实根据阿里的数据显示，支付宝一直在被攻击，每天受到攻击次数大概16万次，只是一直没有攻破。支付宝的 *** 安全做得十分到位，配备了专门的 *** 安全部门并且时刻监控支付宝的安全，并且一直都在反攻击。
阿里安全部门的程序员都是世界级水准的顶级精英，这样的一群人打造的产品，想要凭借个人能力打到他们是很难做到的。并且阿里每年不惜耗费大量资金，不停的购买硬件硬件设备，这笔开销就达到惊人的10亿元。
这样的安全防护抗住DDOS 1T的攻击不是问题，全球最多不超过5个黑客能发动这样的攻击。单兵作战更是无法撼动阿里的防御。
2、支付宝的资金流向清楚
即便黑客侥幸入侵成功，进入支付宝的服务器，单单去修改自己余额并没有什么用，因为改完余额还需要好多相关联的数据。
比如每笔资金的来源，一层一级的修改数据，甚至牵扯到好几年前的，数据的量相当庞大。有些数据甚至要牵扯到银行，这样还需要进一步入侵修改银行数据，这是难以做到的。假如不进行这样的关联修改，那么这些数据就不会被备用的服务器认可，所以等于白干。
3、能黑支付宝的都不缺钱，并且入侵后果严重
首先有这个能力黑掉支付宝的大神，基本都不太在乎钱了，有的可能只是想提升一下自己的名气，或者展示一下自己本领的偏执想法。并且入侵支付宝是犯法行为，一旦发生被查出来，估计后半生要在监狱里面度过了。
从以上方面看来，阿里的支付宝系统是非常安全的，无数优秀的精英程序员在看护，还有国家的执法部分在监管。黑客组织和个人的攻击，在阿里面前还是显得微不足道了，所以支付宝足够的安全。
如果你真的有能力攻破阿里的防御系统，估计马云都会拿着几百万的年薪来请你去上班。
银行、支付宝为什么从没有被黑客攻破过？
任何的软件都会出现bug问题，黑客就可以利用其中一部分的bug牟取利润，而银行，支付宝这样的系统却没有被黑客攻破的先例？
黑客
马云曾经回答过类似的问题：已经准备了好多亿的钱就是用来赔的，银监会天天来查，就为了查出支付宝安全问题，但支付宝一分钱没赔出去过。如果银行安全是穿防弹衣，越穿越厚，那支付宝就是五百里内杀手（黑客）无法靠近的勇士。
支付宝安全证书
其实银行和支付宝都是黑客攻击的最频繁目标。但是为什么基本听不到被攻破的相关新闻呢？一方面，如果真的被攻击后，银行和支付宝们的技术实力很好，可以迅速的进行防御应对，在2010年的时候，支付宝就曾经被黑客攻克过，不过很快被支付宝的技术团队通过漏洞弥补完成防御。
黑客
相反的是银行从来没有传出过被攻破的消息，原因猜想有二：
1，黑客的技术不如银行防护人员，银行为什么自身安全，因为银行聘请了大量优秀的技术人员，使系统难以攻破如果黑客技术高于防护人员，就有机会能攻破银行系统，但是没有。
2，银行系统采用的是多个服务器共同计数，就是如果想要攻破系统，必须同时攻击所有的服务器，难度太大，即使黑客技术高超也做不到。
最后即便银行真的被攻破，一般由专门部门进行沟通，如果金额不大就直接私下解决。这种 *** 比报光后的问题招来的问题要小的多。所以，大家表面看到的也不一定是真相。
为什么支付宝不会被黑客攻击呢？
因为支付宝的话他会比较安全，所以说他现在不会被黑客攻击。