本文目录一览：
- 1、在TRIZ理论中，矛盾是如何解决的？
- 2、如何解决创新技术与成熟技术的矛盾
- 3、在TRIZ理论中解决技术矛盾的工具是什么?
- 4、技术矛盾的例子和解决方案有哪些？
- 5、技术矛盾和物理矛盾的概念，各自怎么解决
- 6、如何化解产品和技术部门之间的矛盾
在TRIZ理论中，矛盾是如何解决的？
（一）冲突解决理论
1、技术冲突解决原理
TRIZ提出描述技术冲突的39个通用工程参数：运动物体质量、静止物体质量、运动物体长度、静止物体长度等。为了解决技术冲突，TRIZ理论提出了40 项发明原理，如分割、分离、局部质量、不对称等。通过研究，Altshuller提出了冲突矩阵，该矩阵将描述技术冲突的39个工程参数与40条发明原理建立了对应关系，解决了设计过程中选择发明原理的难题。
2、物理冲突解决原理
Terninko于1998年提出的物理冲突描述 *** 为：(1)为实现关键功能，子系统要具有一有用功能，但为了避免出现一有害功能,子系统又不能具有上述有用功能。(2)关键子系统的特性必须是一大值以能取得有用功能，但又必须是一小值以避免出现有害功能。 (3)关键子系统必须出现以取得一有用功能，但又不能出现以避免出现有害功能。TRIZ提出采用分离原理解决物理冲突的 *** ，包括空间分离和时间分离、基于条件的分离、整体与部分的分离。英国Bath大学的Mann提出，解决物理冲突的分离原理与解决技术冲突的发明原理之间存在关系，一条分离原理可以与多条发明原理存在对应关系。
（二）物—场模型分析 ***
物—场分析是用符号表达技术系统变换的建模技术。物—场模型分析 *** 产生于1947—1977年，每一次的改进都增加了新的可用的知识，现在已经有了76 种标准解。这些标准解是最初解决问题方案的精华，因此，物—场分析为我们提供了一种方便快捷的 *** ，利用这种 *** ，可以在汲取基本知识的基础上产生不同想法。
TRIZ理论认为，技术系统构成要素S1、作用体S2、场 F三者缺一就会造成系统不完整。而当系统中某一物质的特定机能没有实现时，系统就会产生问题。为了控制这一物质产生的问题，有必要引入另外的物质。由此产生这些物质之间的相互作用并伴随能量（场）的产生、变换、吸收等，物—场模型也从一种形式变换为另一种形式。因此各种技术系统及其变换都可用物质和场的相互作用形式表述。
利用物—场分析 *** 分析系统存在的问题，建立系统的物—场模型，并提出问题解决对策的步骤如下：（1）指定物体S1；（2）指定场；（3）建立物—场初期模型；（4）指定作用体S2；（5）生成所希望的物—场模型；（6）提出解决问题的对策。
（三）发明问题解决算法
TRIZ认为，一个问题解决的困难程度取决于对该问题的描述或程式化 *** ，描述得越清楚，问题的解就越容易找到。TRIZ中，发明问题求解的过程是对问题不断地描述、不断地程式化的过程。经过这一过程，初始问题最根本的冲突被清楚地暴露出来，能否求解已很清楚，如果已有的知识能用于该问题则有解，如果已有的知识不能解决该问题则无解，需等待自然科学或技术的进一步发展。该过程是靠ARIZ算法实现的。
ARIZ (Algorithm for Inventive Problem Solving)称为发明问题解决算法，是TRIZ的一种主要工具，是解决发明问题的完整算法，该算法采用一套逻辑过程逐步将初始问题程式化。该算法特别强调冲突与理想解的程式化，一方面技术系统向理想解的方向进化，另一方面如果一个技术问题存在冲突需要克服，该问题就变成一个创新问题。
ARIZ中冲突的消除有强大的效应知识库的支持。效应知识库包括物理的、化学的、几何的等效应。作为一种规则，经过分析与效应的应用后问题仍无解，则认为初始问题定义有误，需对问题进行更一般化的定义。
应用ARIZ取得成功的关键在于没有理解问题的本质前，要不断地对问题进行细化，一直到确定了物理冲突，该过程及物理冲突的求解已有软件支持。
综上所述，由于TRIZ将产品创新的核心—--产生新的工作原理过程具体化，并提出了规则、算法与发明创造原理供设计人员使用，它已经成为一种较完善的创新设计理论。
（四）应用TRIZ的一般过程
TRIZ解决问题的一般过程被划分为四个步骤，如图所示：
（1）分析
分析是TRIZ的工具之一，是解决问题的一个重要阶段。功能分析的目的是从完成功能的角度而不是从技术的角度分析系统、子系统、部件。理想解是采用与技术及实现无关的语言对需要创新的原因进行描述，创新的重要进展往往在该阶段对问题深入的理解所取得。确认哪些使系统不能处于理想化的元件是使创新成功的关键。设计过程中从一起点向理想解过渡的过程称为理想化过程。可用资源分析是要确定可用物品、能源、信息、功能等。这些可用资源与系统中的某些元件组合将改善系统的性能。冲突区域的确定是要理解出现冲突的原因。区域既可指时间，又可指空间。假如在分析阶段问题的解已经找到，可以移到实现阶段。假如问题的解还没有找到，而该问题的解需要更大限度的创新，则基于知识的三种工具：原理、预测、效应等都可采用。
（2）原理
原理是获得冲突解的 *** 。有技术与物理两种冲突解决原理。TRIZ引导设计者挑选能解决特定冲突的原理，其前提是要按标准参数确定冲突。有40条原理。
（3）预测
预测又称为技术预报。TRIZ确定了8种技术系统进化的模式。当模式确定后，系统、子系统及部件的设计应向高一级的方向发展。
（4）效应
效应指应用本领域，特别是其他领域的有关定律解决设计中的问题。如采用数学、化学、生物等领域中的原理，解决设计中的创新问题。
（5）评价
该阶段将所求出的解与理想解进行比较,确信所作的改进不仅满足了技术需求而且推进了技术创新。TRIZ中的特性传递( feature transfer)法可用于将多个解进行组合以改进系统的品质。
如何解决创新技术与成熟技术的矛盾
技术创新是指技术的新构想经过研究开发或技术组合,以获得实际应用,并产生经济、社... C. 通过巧妙地避开矛盾而解决的问题就是发明问题
在TRIZ理论中解决技术矛盾的工具是什么?
1、技术矛盾就是一个参数的改善会引起另一个参数的恶化，如汽车的速度与安全性。物理矛盾就是同一个参数即需要高有需要低，如温度。
举个生动的例子：
婆媳矛盾属于技术矛盾，如果儿子对母亲好，媳妇不高兴了，对媳妇好妈妈又不高兴了。
男人对老婆的要求是物理矛盾，即要求漂亮（哪个男人不爱美女啊，呵呵），有要求不漂亮（担心给自己戴绿帽子，唉！）
这个例子来自江苏省生产力促进中西TRIZ讲师田介花老师，讲课很生动的，呵呵。
2、解决技术矛盾的工具是矛盾矩阵。
3、根据上面的内容自己寻找吧。
技术矛盾的例子和解决方案有哪些？
技术矛盾的解题过程是：先将一个用通俗语言描述的待解决的具体问题，转化为利用39个通用参数（TRIZ术语）描述的技术矛盾——所谓标准的“问题模型”。
然后，针对这种类型的问题模型，进一步利用解题工具——矛盾矩阵，找到针对物体的创新原理。依据这些创新原理，人们受到启发，经过演绎与具体化，最终找到解决具体的实际问题的一些可行方案。解决技术矛盾的一般解题模式如图所示。
这里，用一个例子来说明矛盾矩阵的应用 *** 。例如，将卫星送入太空时希望卫星的重量越轻越好，因为这将更加容易运载，同时成本也会降低。
但若要减小重量，势必要缩小尺寸，卫星的性能就会受到影响。这样在使卫星更易于运载时，卫星的重量和尺寸之间就产生了矛盾。由于这一矛盾产生在卫星运动时，卫星的重量和尺寸分别对应矛盾矩阵中“运动物体的重量”（要改善的）和“运动物体的尺寸”（恶化的）两个技术特性。
技术矛盾和物理矛盾的概念，各自怎么解决
技术矛盾：指技术系统中两个参数之间存在相互制约，是在提高技术系统的某一参数时，导致了另一个参数的恶化而产生的矛盾。
解决 *** ：1.寻找系统矛盾性能之间的妥协方案(为了提高一个性能指标,在另一个性能指标上可以做出的牺牲是多少)
2.寻找消除矛盾的办法(如何做到双赢)。
前一种途径得到的是典型的工程解,后一种途径的结果是创造性的发明解。
物理矛盾：当一个技术系统中对同一个元素具有相反的需求时，就出现了物理矛盾。
解决 *** ：实现矛盾双方的分离，包括空间分离，时间分离，条件分离，系统级别分离。
扩展资料：
技术矛盾和物理矛盾的联系：
技术矛盾和物理矛盾都反映的是技术系统的参数属性，就定义而言，技术矛盾是技术系统中两个参数之间存在着相互制约；物理矛盾是技术系统中一个参数无法满足系统内相互排斥的需求。
物理矛盾和技术矛盾是有相互联系的。例如，为了提高子系统Y的效率，需要对子系统Y加热；但是加热会导致其邻接子系统X的降解。
这是一对技术矛盾。同样，这样的问题可以用物理矛盾来描述，即温度要高又要低。温度高可提高Y的效率，但是恶化了X的工况；而温度低无法提高Y的效率，但也不会恶化X的工况。
所以，技术矛盾与物理矛盾之间，是可以相互转化的。
参考资料来源：百度百科-物理矛盾
如何化解产品和技术部门之间的矛盾
一般来说如果两个部门之间的领导关系处得好、两个部门矛盾会比较少，若是领导之间有矛盾、部门之间往往也有很多矛盾，这不利于公司工作的展开，所以要从部门领导入手，加强领导之间的感情，在领导带动下加深两个部门之间的沟通来解决问题。