本文目录一览：
- 1、源头创新解决“卡脖子”技术难题，该如何提高学生的创新精神和能力？
- 2、怎么破解锁喉！
- 3、如何看待清华大学成立集成电路学院？
- 4、中国芯片产业面临被“卡脖子”状况，这是什么因素造成的？
- 5、中国科技“卡脖子”具体是在哪些领域？如何突破这种困境？
源头创新解决“卡脖子”技术难题，该如何提高学生的创新精神和能力？
在当今我国与以美国与代表的西方国家冲突愈演愈烈的语境之下，美国等国通过对我国进行技术封锁，对我国造成了一部分的技术难题，而如何解决卡脖子的技术难题，也已经成为了我国“十四五规划”中所提出来的重要一项内容，而青年学生这一群体作为社会中最有活力的群体，如何去提高学生们的创新精神和能力是我们应该去思考的内容。
一、对于社会价值观的正确引导
首先对于提高学生的创新精神和能力，我们所应该思考的是社会价值观的正确引导，学生们若想提高自身的创新力，那么他则应该对于创新拥有一种兴趣，而我们每一个人作为社会一员，媒体和 *** 所营造的信息环境能够对学生的态度和立场产生潜移默化的影响，因此我们应该通过 *** 和媒体对社会价值观的正确引导，让学生将创新作为自己的己任。
二、对工科类大学的积极投入
提高学生的创新精神和能力，我们所不应该绕开的一个话题，即是对工科类大学的积极投入，在当前社会，社会资本积极流入到了以金融业为代表的第三产业之内，它的一个实际上的反应就是以中央财经大学，上海财经大学为代表的财经类院校分数的居高不下，但是以西北工业大学以及哈尔滨工业大学等国防七子为代表的工科类大学，实际上正处于一种不断消退的状态。因此国家应该通过对工科类大学的积极投入来为学生们提供更好的创新场所与空间。
三、对学生“劳智体美”的综合培养
提高学生的创新精神，并不是应该一味地要求学生只专注于自身的成绩，以结果为导向的这样一种社会思潮其实是并不利于人们创新能力的发展，因此学校应该积极培育学生的劳智体美，只有实现多方面的综合提高，才会真正的提高学生群体的创新精神及能力。
怎么破解锁喉！
你先自己判断是不是锁死，一般人没有经过指点的锁喉是不会一上手就锁死，那就有机可成。如果一上手就锁死那证明这人是学过的，基本解不开，唯一的破法是双手越头顶用大拇指挖他双眼，这个伤害比踢裤裆要快，但也是致命的，建议你不要碰到这么倒霉的事。但如果碰到职业杀手级他会巧妙的隐藏自己的头和裤裆，并且力量奇大，5妙就结果你了，基本反映不过来。上帝保佑你
1不是锁喉，或者说不是完全的锁喉，更像是固头技，因为着力点不在喉部，还是在后颈椎。图1中后面人的双脚应该是控制了前人的双手，使之不能反抗，然后在利用腹部对颈椎施压，但也有窒息的效果。
2是标准的锁喉。并且是锁死，这样的锁法一般无解，不要幻想什么抓JJ这样的做法，抓JJ通常要在2，3秒之后人才会有疼痛感，而力量型的对手一旦锁喉成功让你窒息只需要5秒，而在这5秒之内你会渐渐的昏厥，根本发不出力，对方咬紧牙齿，在JJ粉碎之前可以嘞死你。也不要幻想什么背负投，如果对手块头比你大，你肯定摔不动，其次对手已经占据了主动，用背负投空间不够，力量不足也难以施展。最关键的是，锁喉老手一旦锁上会将你往后拖，将你坐在地上，他居高临下的锁你，特别是锁高个子人时，绝对会这样做，很像图1那样的情况，如果你还在挣扎的话，他就干脆双脚夹住你和你一起摆动，甩都甩不开。
只有挖眼睛了。。。你看MMA或者UFC里面，一旦锁喉成功基本就放弃比赛了，因为实在无解，比赛规则里面不能咬人，不能挖眼睛，不能踢裤裆，你说怎么解。所以我希望你不要碰到这样的事。
如何看待清华大学成立集成电路学院？
清华大学举行集成电路学院成立仪式。集成电路学院在国内首次提出“1+N”联合机制，致力于促进学科交叉融合，破解当前中国芯片“卡脖子”难题。
据清华大学集成电路学院院长吴华强介绍，1是指集成电路学院，N是多学科交叉融合，在教师聘用机制、有组织科研等方面积极创新，与相关院系设立交叉研究中心。
吴华强表示，人才培养方面，集成电路学院将完善本硕博贯通的集成电路人才培养体系，连通材料、装备到芯片系统的垂直知识链，重塑集成电路课程体系，为集成电路产业输送紧缺高层次人才;科学研究方面，该学院将面向集成电路技术代际更新的重要机遇，围绕集成电路科学与工程一级学科建设，布局纳电子科学、集成电路设计 *** 学与EDA、集成电路设计与应用、集成电路器件与制造工艺、MEMS与微系统、封装与系统集成、集成电路专用装备、集成电路专用材料等研究方向，实现集成电路学科新突破，在破解“卡脖子”难题的同时也赢得未来发展的主动权。
成立仪式上，清华大学党委书记陈旭宣布集成电路学院成立决定并致辞。他希望集成电路学院着力提升创新能力，勇于攻克“卡脖子”关键核心技术，加强产学研深度融合，建设国际一流的集成电路学科。
在致辞中，国家自然科学基金委信息学部主任郝跃表示，清华大学在过去取得了令人瞩目的成绩，是我国集成电路人才培养和科学研究的“领头羊”和“排头兵”。集成电路具有很强的多学科交叉特性，高端芯片更是多领域基础研究和前沿工程技术交叉融合的结晶。要取得重大科技突破和原始创新突破，越来越需要多学科深度交叉融合，需要多项关键技术的集成创新。他希望集成电路学院未来在加速科技创新、推动学科交叉、攻克“卡脖子”难题、深化产教融合、培养一流人才等方面作出更大成绩。
清华大学校长邱勇在总结中表示，清华大学集成电路学院的成立不仅对于集成电路学科、对于清华，乃至对于国家都是一件有深刻意义的大事。
邱勇表示，强国的大厦不能建立在别人的墙基上，关键核心技术必须要掌握在自己的手中。对于大学来说，心怀“国之大者”，就是要树立主动请缨、铸就大国重器的雄心壮志，就是要增强追求卓越、打造强国之“芯”的使命担当。清华大学成立集成电路学院，就是要集中精锐力量投向关键核心技术主战场，加快培养国家急需的高层次创新人才，为实现集成电路学科国际领跑、支撑我国集成电路事业自主创新发展作出关键贡献。
据悉，清华大学集成电路学科可以追溯到1956年设立半导体专业，1957年设立半导体教研组，1970年成立半导体车间，1980年成立微电子所，2004年成立微纳电子系。
中国芯片产业面临被“卡脖子”状况，这是什么因素造成的？
中国芯片面临的 “卡脖子”问题主要原因为缺乏优秀人才。
芯片产业是高度集成、高度精密、高度国际化、高度研发导向的产业，其核心设备的原材料和零部件来自于全球几十个国家，数百个供应商，他们形成了快速变化的复杂创新系统。芯片产业系统存在的任何一个短板都可能变成一种制约，这就需要着力加强系统创新能力。
众所周知，芯片一直是中国半导体产业的软肋，从长远来看，中国芯片领域面临的 “卡脖子”问题根源在于优秀人才储备严重不足。
统计显示，2008到2017年间体系结构顶会ISCA论文的一作85%选择在美国就业，仅有4%在中国就业，差距巨大。这与当前芯片设计门槛过高，导致中国大学无法开展芯片相关教学与研究密切相关。
类似的人才危机美国也曾经历过，1982年全美上千所大学中只有不到100 位教授和学生从事半导体相关的研究。为了应对人才危机，美国DARPA在1981年启动MOSIS项目，为大学提供流片服务，通过MPW模式大幅降低芯片设计门槛。三十余年来MOSIS为大学和研究机构流了60000多款芯片，培养了数万名学生。因此，降低芯片设计门槛也可大幅提高人才培养效率。
目前，开源芯片生态仍处于起步阶段，如果中国能积极参与并主导开源芯片生态中若干核心模块，那么就有可能吸引更多开发人员、民间资本参与芯片开发，提高芯片领域的创新活力，同时也能为中国芯片企业提供基于开源的芯片关键技术与优秀人才、摆脱“卡脖子”困境。
最后，感谢您的观看。
中国科技“卡脖子”具体是在哪些领域？如何突破这种困境？
在过去的一年里，在中国科技中遇到了“卡脖子”问题，引发了我国科技创新的热潮。各领域涌现出许多寻求创新和突破的优秀企业家。他们面对了哪些困难，又是如何突破的？
围绕这个话题，在钛媒和国家新媒体产业基地共同主办的“2020 T-EDGE全球创新大会”上，钛媒集团联合创始人刘向明与嘉宾们展开了“前沿科技大赛”圆桌对话。与会嘉宾包括瑞思新的创始人兼首席执行官、清华-伯克利深圳研究院教授谭，山书科技的联合创始人、中国-浙江高速铁路轴承有限公司副总裁、首席执行官葛冬冬
“你现在学习的领域的难点在哪里？”圆桌会议开始时，钛媒集团联合创始人刘向明向清华-伯克利深圳研究院教授、锐思核心创始人兼首席执行官谭提出了这个问题。谭张西说，他是一个芯片制造商，采用第五代开源指令架构。从国际上来说，他未来可以与英特尔和arm竞争，但目前更大的问题是中国缺乏足够的人才，包括缺乏突破“卡脖子”技术问题的耐心。
他说，做芯片是一个长期的工程，不仅在技术上，在教育上，才能从根本上解决人才问题。另外，芯片是一个非常全球化的产业链，在一个国家很难完成。“现在一些高校的学生开始学习半导体专业。这是好事。每个行业都有每个行业的规律。中国芯片也会像西方一样发展成熟。我们刚刚处于爆发的起点。随着时间的推移和技术的积累，相信很多公司都会爆发。”
他认为，基于中国的市场容量和人口基础，中国有机会建立一个与美国硅谷竞争的芯片产业。和谭一样，山书科技的联合创始人CSO葛冬冬也认为，目前更大的问题是人才匮乏。他说，公司特殊领域的工业软件本身就是一些特定领域和子领域的高端软件竞争。需要对数学和这个领域有更多了解的综合性人才，之前在国内积累的比较少，所以人才匮乏。
“目前，我们的产品解决方案已经在JD.COM、滴滴、华为、顺丰等公司得到应用，包括中国航天、国家电网和东华能源。带来的思路是国内企业一定要有明确的紧迫感，比如BAT也开始研究这方面的软件。这是一个很好的发展趋势。”他说。高铁在中国是一张闪亮的名片，但弧焊机、芯片、高铁轴承这三大部件还没有国产化。
据热诺基金董事长、中国-浙江高铁轴承有限公司副总经理张文诺介绍，高铁轴承作为核心部件之一，关系到每个人的生命安全，所以研究它们是慎重的。在中美贸易战之前，摆在我们面前的一座大山还是来自垄断利益。“但是，现在全国都在解决‘卡脖子’的问题，这座山自己断了，发改委和各大部委都在积极督促我们更快地完成这个任务。疫情发生前，在浙江省人事厅的帮助下，我们与欧洲的世界顶级专家和日本的世界顶级专家达成了合作共识。但由于这次疫情，这次合作被大大推迟了。”
之一，判断科技分界点，每一项新的材料技术的培育和发展往往需要3-18年甚至更长的时间，所以要分清这个节点，进入下一个生命历程，才敢投票。
第二，新材料往往涉及原理、材料、器件、系统应用等。，这是一个非常完整的体系，需要投资者有很好的理解和把握。
第三，现有的很多基础技术都面临着跨界攻击，哪个频段适合加工哪些材料需要从物理深度角度来看，极具挑战性。
另外，新材料周期很长，持续后分红周期很短，需要资金的耐心。“现在圈内流行一种说法，叫耐心资本。我们也看到了一些好的趋势。现在这个领域的前期投资已经可以把投资周期放在8-12年。我们10岁了。其实还是比较有耐心的。”她说。
各个领域的阶段性目标是什么，时间计划是什么？
“每个人阶段的目标是什么，预计需要多长时间才能实现？”第二轮对话，刘向明把这个问题抛给在场的嘉宾。谭张西说，随着科技的发展，应用也层出不穷。在自己的领域，他要针对具体场景，根据积累的客户经验，完成具体领域的芯片应用。从开源生态的角度来看，我们希望在短期内3-5年内完成具体领域的布局，首先是物联网、物联网等新的终端领域，长期来看希望在5-10年内构建一个可与英特尔媲美的生态系统。“我也是国际开源基金会的董事。未来3-5年内完全有可能在某些领域进行国内替代。但是，从历史发展的角度来看，一个命令架构和一个CPU的成熟是20年左右。”他说。
国内解决方案是中国需要突破的“瓶颈”项目之一。经过三年的研发、试错、迭代，2019年，山书科技正式发布了“COPT数学优化求解器”。在葛冬冬看来，要达到世界级水平，还是需要2-3年的苦心研发。“从这个角度来说，我们走过了6、7年人们走过30年的路，这个发展速度也很好。”葛冬冬总结道。
在新的物质投资轨道上，蒋孝严也有自己的投资计划。她认为，现在是新材料技术的爆发期，包括石墨烯、碳化硅、氮化镓等领域的良好投资机会。现阶段，公司已投资新半导体、航空航天、军工专用金属材料布局，五年时间培育出各个领域的独角兽企业。“在计算技术和交叉学科的融合中，新材料的发展会越来越快。对于我们来说，这是一个很好的机会，可以从一些更加一体化的发展和缓慢的上游来看待基础领域的技术创新。”她说。
应加强前沿科技领域的知识产权保护
国际仲裁员陶景洲也参加了前沿科技大赛圆桌对话相关议题的讨论。陶景洲律师从业35年，在处理商业合同纠纷和国际投资仲裁方面积累了丰富的经验。在他看来，我国科技企业的人才短缺问题非常突出，对科技工作者更需要宽容。但在国内创业，知识产权保护不够，违约和侵权成本太低，尤其是在前沿科技领域。山书科技的葛冬冬对这一点深有体会。
在圆桌对话中，他提到公司曾经有一款工业互联网产品，就在发布的第二天，就被一家巨头公司使用。朋友告诉巨人，已经建立了内部项目专门做类似的软件。所以葛冬冬认为， *** 核心工业软件需要采取一些极端的保护措施。“有些核心员工甚至不敢出现在公司花名册上，怕大公司一直盯着你，让他们合作开发。这是没有办法的，不然你可能会失去一个人，整个产品都没了。”
陶景洲进一步指出，科技前沿的较量无非是自己研发或引进技术。过去，中国收购了很多高科技公司，但在目前的国际形势下，美国投资管理委员会对高科技产业的出口有限制，欧盟增加了所谓的互惠原则，影响了中国企业未来的科技发展。
这种情况下，对于中国企业来说，更大的问题是法律保护根本不是特别重要，这方面的成本很小。“有一次，美国硅谷一家公司的技术被抄袭。我们代表这家公司提起诉讼，因为我们投保了诉讼风险。最后，我们向这家公司提起了800多万美元的诉讼。对于创业公司来说，这是不可想象的。”
