本文目录一览：
- 1、请问：有入侵别国军事 *** 可行性吗？
- 2、电脑入侵国防部能真的发射导弹吗？电影里都这样演？
- 3、在中国 如果有黑客攻击了国家机关的 *** 会怎么量刑？
- 4、 *** 上的一些新闻例如“某某黑客入侵了美国国防部”是否当真?
请问：有入侵别国军事 *** 可行性吗？
其实这是问题要分类对待，如果是美国，黑客进入军事领域的可能性还是的。这主要是美国的 *** 比较发达，虽然有隔离的措施，但并不代表就没有BUG，正如操作系统一样，它越好用，攻破的概率就越高。但是要说要发射武器和导弹这个还是有一定的难度的，毕竟最后启动时人为验证还是要有的。正如美国的F-22还有失去控制的时候，就目前为止完全自动化（智能化）还需要相当长的时间验证。物理隔绝也是人为的，除非是单独的 *** ，比喻一个人用2台计算机。其实更大的敌人是在自己内部，只要有通讯联系，所有的隔离（安全）都是相对的。
电脑入侵国防部能真的发射导弹吗？电影里都这样演？
很难，你也知道真正的 *** 入侵不是像电影里那样演。在现实中你想通过己方计算机入侵敌方作战 *** ，是需要有一整套系统支持的，操作员也不可能只有你一个。这还仅限于入侵敌方 *** 部门或情报部门的网站。
而要想发射敌方的导弹，那么你就必须依靠物理手段直接接入敌方的导弹控制设备（因为战略导弹的部分发射步骤可能根本用不到电脑，就是纯粹的物理连接），还要搞到相关人员的身份信息（除了熟知的ID卡等外部识别信息之外，有可能还会包括指纹、声纹和视网膜），这就意味着你需要夺取敌方的导弹发射平台（核潜艇是首选）、绑架敌国更高首脑并逼问出发射导弹的最后步骤——发射密码（这个密码可能很简单，因为要方便快速反应。真正的大头都在前面，密码只是“确认执行发射指令”的环节）。如果要能达成以上所有步骤并成功发射，你要么得有一支外星人军队，要么你自己就有至少相当于核弹的破坏力——但无论哪一点，都不需要你去做这么麻烦的任务。
而想依靠 *** 入侵来发射战术导弹就更别想了。因为那些导弹都是由战术级别的载具发射的，你还是得夺取发射平台然后才能开火。
在现实当中，用电子战和 *** 战对付导弹的办法一般是干扰其中继制导，让飞行中的导弹失控（但这也是很难的，电子干扰比 *** 入侵来得简单）
在中国 如果有黑客攻击了国家机关的 *** 会怎么量刑？
看具体案情。例如：
违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前述规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金
违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前述规定处罚。故意 *** 、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照前述规定处罚
利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照刑法有关规定定罪处罚
利用信息 *** 实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
(一)设立用于实施诈骗、传授犯罪 *** 、 *** 或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
(二)发布有关 *** 或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
(三)为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的
有前述行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚
*** 上的一些新闻例如“某某黑客入侵了美国国防部”是否当真?
不可能是内部网
即使他们采用的是局域网 那么他们的总机还是得接英特网 要不怎么进行信息沟通 这个事情极为正常 每个国家特别是国防网估计每天都有人攻击 包括中国在内
当然入侵也并非那么简单！要那么简单国家机密就没有保障了